του Γιώργου Νικολόπουλου
Υπάρχουν λέξεις οι οποίες μπορούν να παρερμηνευθούν και μπορούν να αλλάξουν εντελώς το νόημα μιας φράσης. Επίσης, τα ΜΜΕ, άθελά τους ή εσκεμμένα, μπορούν να κάνουν μεγαλύτερο το μπέρδεμα…
Πρόσφατο παράδειγμα, οι δηλώσεις του προέδρου του ΚΕΕΛΠΝΟ, καθηγητή χειρουργικής Θεόφιλου Ρόζενμπεργκ σε συνέντευξή του στον «Αθήνα 9.84» για τον ιό του Δυτικού Νείλου που αποκλειστικά εμφανίστηκε στους Δήμους Άργους και Ναυπλίου.
Όπως διαβάζουμε στο σάιτ του «Αθήνα 9.84», ο καθηγητής χαρακτήρισε «συμπτωματικό το γεγονός της εμφάνισης δύο θανατηφόρων περιστατικών από τον ιό του Δυτικού Νείλου, στην Αργολίδα». Και ανέφερε προσθέτοντας πως «βρίσκονται σε εξέλιξη επιδημιολογικές έρευνες και εξετάζεται μία σειρά από υποθέσεις, για το λόγο που εμφανίστηκαν στη συγκεκριμένη περιοχή και όχι αλλού, τα περιστατικά».
Σύμφωνα όμως με τον τίτλο του άρθρου, ο κ. Ρόζενμπεργκ θεωρεί «συμπτωματική την εμφάνιση κρουσμάτων».
Το θέμα αναπαράχθηκε από τις τοπικές ιστοσελίδες. Ως προς το κείμενο, αυτούσιο, ως προς τον τίτλο με μικρές ίσως αλλαγές οι οποίες όμως δεν αλλάζουν το νόημα του αρχικού τίτλου. Σίγουρα πάντως, οι αναρτήσεις αποτελούν άλλοθι (έστω πρόσκαιρο) για όσους πιστεύουν ότι η εμφάνιση των κρουσμάτων στην Αργολίδα ήταν τυχαία.
Ο πρόεδρος του ΚΕΕΛΠΝΟ πάντως δεν λέει κάτι τέτοιο, δεν βγάζει το συμπέρασμα ότι τυχαία εμφανίστηκε ο ιός. Δεν μιλά σαν την Πυθία με «ήξεις αφίξεις» λέγοντας από τη μία για συμπτωματικά – τυχαία γεγονότα και από την άλλη ότι βρίσκονται σε εξέλιξη έρευνες για να βρεθούν οι λόγοι που εμφανίστηκαν τα περιστατικά.
Η λέξη «συμπτωματικός», έχει δύο ρίζες και άρα δύο έννοιες:
Εάν προέρχεται από τη λέξη «σύμπτωση» σημαίνει «κατά τύχη, τυχαία».
Εάν προέρχεται από την ιατρική ορολογία «σύμπτωμα», σημαίνει αυτό που έχει σχέση με το αποτέλεσμα μιας νόσου (πχ συμπτωματικός πυρετός).
Ο καθηγητής χειρουργικής χρησιμοποίησε ιατρική ορολογία. Μίλησε για «συμπτωματικούς θανάτους», δηλαδή θανάτους οι οποίοι ήταν σύμπτωμα των κρουσμάτων του ιού. Βέβαια, ο τίτλος αναφερόταν σε «συμπτωματική εμφάνιση κρουσμάτων» κάτι που αποτελεί ανακρίβεια (χωρίς δόλο κατά τη γνώμη μας) και δεν ισχύει.
