Απάντηση Νίκα στον Τατούλη για την παράταξη της Χρυσής Αυγής στο Πε.Συ. Πελοποννήσου

Από την “Πρωτοβουλία για την Πελοπόννησο” (την παράταξη του περιφερειάρχη Παναγιώτη Νίκα) εκδόθηκε η παρακάτω ανακοίνωση-απάντηση στην ανακοίνωση του Πέτρου Τατούλη:

1. Όσον αφορά στην πρόσφατη απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για τη ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, η πλειοψηφίσασα απόφαση έλαβε 19 ψήφους και από την παράταξη ΤΑΤΟΥΛΗ την ψήφισαν 7 από τους 17 Περιφερειακούς Συμβούλους της (τόσοι έχουν απομείνει;)

2. Το ψήφισμα της παράταξής μας, που έλαβε 17 ψήφους, τίθεται στην κρίση όλων και έχει ως εξής:

α. Το Περιφερειακό Συμβούλιο καταδικάζει τις ναζιστικές ιδέες και την εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής, όπως και τις δολοφονικές πρακτικές

β. Δε δέχεται την μετατροπή του ΠΕ.ΣΥ. σε δικαστήριο, απαιτώντας από τον Πρόεδρο να μην καλεί στις συνεδριάσεις του, μέλη του Σώματος. Θεωρεί πως το Σύνταγμα και οι Νόμοι είναι οι βάσεις της οργανωτικής δομής της συντεταγμένης πολιτείας μας. Δηλαδή, ο Νόμος ορίζει ποιος δεν καλείται ή γιατί αποβάλλεται από το συλλογικό μας όργανο

γ. Ιδιαίτερα το Περιφερειακό Συμβούλιο δεν μπορεί και δεν πρέπει να λαμβάνει αποφάσεις στιγματισμού και διαπόμπευσης των μελών του

δ. Θεωρεί ως τη βέλτιστη λύση τη δημοκρατική συμπεριφορά, την ιστορική γνώση, την κατάλληλη καθοδήγηση της νεολαίας και κυρίως την αποφυγή κάθε φανατισμού

Επίσης,

3. Είναι γνωστό σε όλους ότι ο κ. ΤΑΤΟΥΛΗΣ ως βουλευτής υπέγραψε – φαρδιά, πλατιά – για την αποφυλάκιση των πρωταιτίων της 21ης Απριλίου, σαν σήμερα 10/12/1990.

Στη συνέχεια, αξιοποίησε την υπογραφή του για να νέμεται ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΑ το χώρο της ακροδεξιάς ως Βουλευτής ή Περιφερειάρχης κι αυτό γινόταν για χρόνια.

4. Ακόμα, με την ψήφο των Περιφερειακών Συμβούλων της Χ.Α. (τον ψήφιζαν σχεδόν πάντα και σε όλα) εξέλεξε το συμπαραστάτη του Πολίτη (Δικηγόρο με αντιμισθία) στα προηγούμενα Περιφερειακά Συμβούλια, που ήταν και προτεινόμενος μάρτυρας υπεράσπισης (από τον κ. Μιχαλολιάκο – Γραμματέα Χ.Α.) στην πρόσφατη Δίκη.

Αυτά είναι τα πραγματικά περιστατικά (και πολλά άλλα), που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν με τα γνωστά “καντάρια” υποκρισίας, στρεψοδικίας, ιδιοτέλειας και συκοφαντίας Τατούλη.

Στην περίπτωσή του, το περιεχόμενο των όρων ΑΡΙΒΙΣΤΑΣ και ΑΡΙΒΙΣΜΟΣ ταιριάζουν “γάντι”.

Ευτυχώς όλοι τον έχουν καταλάβει πλέον.

Ο πολιτικός του επίλογος είναι παράδειγμα προς αποφυγήν για όλους.