του Βασίλη Κ. Δωροβίνη
Δεκαέξι μήνες απομένουν από την εμβληματική ημερομηνία της 25ης Μαρτίου 2021 (200 χρόνια από την επίσημη ημερομηνία έναρξης της ελληνικής επανάστασης) και, όπως είχα επισημάνει σε άρθρο μου πριν από αρκετές βδομάδες, το Άργος, η «Βεργίνα της καποδιστριακής εποχής», όπως το είχα χαρακτηρίσει προ ετών, εξακολουθεί να αδιαφορεί για τα σημαντικότερα κτίρια της περιόδου του 1821 – καποδιστριακής εποχής. Μισά έργα έχουν γίνει στους Στρατώνες, ρημάζουν τα κτίρια Τσώκρη, Μακρυγιάννη, Τρικούπη, Περρούκα, σε λίγο θα πέσει το μπαλκόνι του Καλλέργη, ο Άγιος Κωνσταντίνος (στρατιωτικό νοσοκομείο επί Καποδίστρια) έχει αφεθεί στην τύχη του, ενώ στο Δημαρχείο και τα παράπλευρα κτίρια έχουν γίνει ανεπίτρεπτες επεμβάσεις.
Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει ο παραμικρός προγραμματισμός, τεράστια ποσά δαπανήθηκαν σε παράνομα και προβληματικά έργα, ενώ από την πλευρά του κράτους σημειώνεται η ίδια έλλειψη συνεχούς και συνεκτικού ενδιαφέροντος.
Και ενώ αυτή η κατάσταση επικρατεί, από τα τέλη Σεπτεμβρίου παρατηρήθηκε μια «κινητικότητα» αναφορικά με τα θέματα της πολιτιστικής κληρονομιάς της Αργολίδας, δηλαδή για Άργος και Ναύπλιο, με παντελώς απούσα την επαρχία της Ερμιονίδας. Ήρθε στο νομό ο νέος Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Πολιτισμού, ο συμπατριώτης μας κ. Γ. Διδασκάλου, έγιναν συσκέψεις και προτάθηκαν πράγματα, στο μεν Ναύπλιο τα απολύτως επείγοντα, στο δε Άργος από εντελώς σουρεαλιστικά (τελεφερίκ) ή περιττά (ο «άξονας» Μυκηνών – Φιχτύων), μέχρι πράγματι επείγοντα που πολύ καλά έκαμε ο Δήμαρχος να τα προβάλει και να τα ζητήσει : επείγουσα αναστήλωση του Αγ. Κωνσταντίνου και της οικίας Δ. Τσώκρη, που βρίσκονται στα πρόθυρα κατάρρευσης, όπως και η ανακατασκευή της βόρειας πτέρυγας των Στρατώνων.
Στις αρχές Νοεμβρίου οργανώθηκε μεγάλη σύσκεψη, με τη συμμετοχή και της Υπ. Πολιτισμού, και αποφασίσθηκαν ορισμένα έργα. Για όσα αφορούν το Άργος θα ήθελα να παρατηρήσω τα ακόλουθα, σημειώνοντας ότι τα απαραίτητα έργα για τη διάσωση – ανάδειξη του Αγ. Κωνσταντίνου και της οικίας Τσώκρη έμειναν «απέξω». Ας πάρουμε όμως τα επιμέρους έργα κατά τη σειρά που ανακοινώθηκαν – χωρίς να εξηγηθεί αν αυτή η σειρά ήταν σειρά προτεραιότητας.
Προφανώς αντί του μυθοποιητικού αλά Disneyland πάρκου στις Μυκήνες (με 10.000 θέσεις εργασίας) προκρίθηκε η κατασκευή ενός μυθολογικού πάρκου στη Λέρνα, με θέμα τους άθλους του Ηρακλή. Συνειρμικά έρχεται στο νου ο Ηρακλής των κόκκινων δανείων των ημερών μας, και λέω συνειρμικά διότι αυτό το πάρκο, αν δε κάνω λάθος, είχε προγραμματιστεί εδώ και είκοσι χρόνια, χωρίς ποτέ να δοθεί ουσιαστική συνέχεια.
Κατά δεύτερο λόγο, καταγράφεται η πρόθεση για ανακατασκευή (δίχως να εξηγείται ποιου είδους και για τι) της Μονής Παναγίας Κατακεκρυμμένης. Σημειώνω εδώ ότι, ήδη κατά τη γνώμη εγκυρότατου στατικού, το καμπαναριό της Μονής έχει υποστεί επικίνδυνες διαβρώσεις, ενώ το τμήμα των βράχων επί των οποίων εδράζεται το κτίριο είναι επισφαλές. Ήδη στο πρόσφατο παρελθόν βράχοι από το άμεσο περιβάλλον του όλου χώρου είχαν κατολισθήσει μέχρι τους πρόποδες της Λάρισας. Και το ερώτημα είναι, πριν από κάθε «ανακατασκευή» έχει υπάρξει η αναγκαία στατική μελέτη;
Τρίτο σημείο: η διαμόρφωση του εξωτερικού χώρου του Βυζαντινού Μουσείου στους Στρατώνες. Ποιος εννοείται «εξωτερικός χώρος»; Μήπως ο μισός αύλειος χώρος, παρκινγ αυτοκινήτων, άγνωστο ποιών, και χώρος απόθεσης άχρηστων αντικειμένων; Κάτι περισσότερο από αυτόν και ποιος ακριβώς; Και προς τούτο, χρειάζονται χρήματα του ΕΣΠΑ ή φροντίδα του Δήμου, το πολύ 15 ημερών;
Τέταρτο σημείο: η τελειοποίηση του φωτισμού της Λάρισας έλειπε, για απλή μόστρα, ή η επισκευή του δρόμου που οδηγεί στο Κάστρο και η επιτέλους ολοκλήρωση των αναστηλωτικών εργασιών που έχουν μείνει σε λιγότερο από τη μέση;
Αλλά να κλείσω με το Μπούρτζι: για ποια εξέλιξη γίνεται λόγος όταν δεν έχει αρθεί πλήρως η νομική εμπλοκή και ακόμη δεν έχει καθοριστεί η χρήση του φρουρίου;
Σύντομες παρατηρήσεις: για την αναστήλωση του Αγ. Κωνσταντίνου είχε αναλάβει την εκπόνηση μελέτης το γραφείο του Νίκου Χαλκιολάκη, ο οποίος απεβίωσε προ μηνών. Ολοκληρώθηκε η μελέτη και παραδόθηκε;
Για την ανασύσταση της βόρειας πτέρυγας των Στρατώνων Καποδίστρια είχε αποφανθεί θετικά το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο του ΥΠΠΟ προ ετών. Την απόφαση αυτή είχα δημοσιεύσει στα «Νέα της Αργολίδας».
Ο λεγόμενος «οδικός άξονας Μυκηνών – Φιχτίων» είναι εντελώς περιττό έργο και βάσιμες υποψίες υπάρχουν ότι κάποια επιμονή, που έχει εκδηλωθεί σχετικά, οφείλεται στην πρόθεση τροφοδότησης εργολαβικών συμφερόντων. Η από ετών σύνδεση από Χάνι Ανέστη – Δερβενάκια με τον κύριο οδικό άξονα Κορίνθου –Τρίπολης είναι εντελώς σύντομη και αποτελεσματική και δεν χρειάζεται η δημιουργία νέου, θηριώδους άξονα, που θα παραμορφώσει το ιστορικό τοπίο.
Ας δοθούν τα χρήματα αυτά για την αποκατάσταση του Αγίου Κωνσταντίνου, της οικίας Τσώκρη και των Στρατώνων.
Όλα τα παραπάνω τα γράφω με συντομία και καλόπιστα και καλό είναι οι πολιτικοί υπεύθυνοι αντί να σπεύδουν με ανακοινώσεις, να ενημερώνονται σωστά προηγουμένως. Τουλάχιστον!
