Σχόλιο του Δημήτρη Κοδέλα για τις εκλογές στο Δήμο Άργους – Μυκηνών

2. Τα συσσωρευμένα προβλήματα για την περιοχή και τους κατοίκους της είναι πολλά. Η οικονομική ασφυξία μαζί με τα τεράστια κοινωνικά προβλήματα, ο αναπτυξιακός σχεδιασμός, το περιβάλλον και η παραγωγική ανασυγκρότηση, ο πολιτισμός και η ποιότητα ζωής της πόλης και των χωριών, η διαχείριση απορριμμάτων και υδάτινων πόρων, οι ανάγκες της νεολαίας που μένει αλλά και αυτής που φεύγει, είναι ζητήματα που θέλουν κόπο και άλλο τρόπο για να αντιμετωπιστούν.

3. Μια άλλη πορεία, με βάση το κοινωνικό συμφέρον, θα απαιτούσε και απαιτεί μια συλλογική και σε βάθος συζήτηση, με κριτήρια και ανεξαρτησία από τα κάθε λογής μικρά ή μεγάλα συμφέροντα, με διάθεση σύγκρουσης με τις προσταγές της κάθε φορά κεντρικής εξουσίας. Η επιρροή κομματικών μηχανισμών σε δημοτικές κινήσεις ή αρχές, περιορίζουν τις δυνατότητες μιας τέτοιας συζήτησης και αναζήτησης. Η ελλειψη χώρων και τρόπων συνεννόησης και συνύπαρξης των δημιουργικών φωνών βοά. Όπως και η ανάγκη για μια μεγάλη τομή στην σχέση των πολιτών με τους τοπικούς θεσμούς, χωρίς τις στρατιές παραγόντων που διαμεσολαβούν και πουλάνε ως εξυπηρέτηση ή ρουσφέτι τα αυτονόητα, απαιτώντας φυσικά και την κατάλληλη εκλογική ανταπόδοση.

5. Και κάτι τελευταίο. Σε ένα πρόσφατο ντοκιμαντέρ αφιερωμένο στον Μ. Γλέζο, εκείνος δεν αποδεχόταν τον όρο κοινοτάρχης (αναφερόταν στην θητεία του ως “κοινοτάρχης” της Απειράνθου Νάξου το 1986), αντίθετα απαιτούσε να τον αποκαλούν πρόεδρο κοινότητας. Το ζήτημα είναι πώς ένας Δήμος από άθροισμα πολιτών θα γίνει κοινότητα, από επιμέρους συμφέροντα που διαγκωνίζονται θα γίνει κοινότητα συμφερόντων και πώς οι αιρετοί δεν θα συμπεριφέρονται ως άρχοντες, αλλά ως υπεύθυνοι, σε μια κοινή προσπάθεια για να βελτιωθεί η ζωή μας.