Γράφει ο Δημήτρης Πειρούνης,
δικηγόρος,
υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος Άργους – Μυκηνών
με το συνδυασμό #Δυνατή πόλη ξανά – Τάσσος Χειβιδόπουλος
Εν περιλήψει τα έργα και οι ημέρες της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής του Δήμου Άργους – Μυκηνών
Με το καλημέρα της ανάληψης των καθηκόντων του κ. Καμπόσου ως δημάρχου ξεκινά μία προκλητική και ενίοτε παράνομη και παράτυπη λειτουργία της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής του Δήμου Άργους – Μυκηνών. Για να κατανοήσουμε τα μεγέθη απλά αναφέρω ότι το 2017 το συγκεκριμένο νομικό πρόσωπο είχε δαπάνες 204 χιλιάδες ευρώ, το 2016 περίπου 260 χιλιάδες ευρώ κ.ο.κ. ανάλογα ετήσια ποσά έως το 2010.
1 Ήδη από το 2011 έχουμε μία προβληματική λειτουργία της επιτροπής, με μη τήρηση των προβλέψεων του Νόμου, όσον αφορά στην κατανομή των πιστώσεων στις σχολικές μονάδες και τη μη διάθεση σε κάθε διευθυντή σχολικής μονάδας των εκ του νόμου χρημάτων της.
Από τότε η επιτροπή διακρατούσε τα κονδύλια τα οποία προορίζονταν για τα σχολεία, για να τα διαχειρίζεται κεντρικά, μη συμμορφούμενη με την Υπουρ. Αποφ. 8440/24.2.2011 και την 53066/21.12.2011 σχετική εγκύκλιο, με αποτέλεσμα την αδιαφάνεια τόσο ως προς τους προμηθευτές που επιλέγονται όσο και ως προς την δίκαιη κατανομή ανά σχολείο των συνολικών πιστώσεων (Βλ. ερώτηση Δ. Κοδέλα).
2 Χαρακτηριστικό παράδειγμα της λειτουργίας της αποτελεί ότι την 28η Δεκεμβρίου 2011 η Πρωτοβάθμια Σχολική Επιτροπή του Δήμου Άργους – Μυκηνών σε μία και μόνη συνεδρίαση της συνέταξε 10 σελίδη απόφαση με πλήθος απευθείας αναθέσεων (προς τεκμηρίωση του παρόντος κειμένου την παραθέτω ολόκληρη σε παράρτημα στο τέλος του άρθρου, #1).
3 Την 5η Απριλίου 2012 αναρτήθηκε στο site “ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ Αργολίδα” δημοσίευμα με τίτλο “Άργος σχολικές επιτροπές: και δω απευθείας Αναθέσεις” το οποίο κατήγγειλε απευθείας Αναθέσεις της πρωτοβάθμιας σχολικής επιτροπής ύψους 211.629,00 ευρώ περίπου “σε άγνωστες εταιρείες και άτομα καταγωγής εκτός Δήμου κατά 90%” (βλ. στο παράρτημα, #2).
4 Την 22η Ιουλίου 2013 δημοσίευμα, το οποίο αναρτήθηκε στο site “Protagon” με τίτλο “Εδώ Άργος: Πέφτουν τα πεντοχίλιαρα σαν χαλάζι”, καταγγέλλει τις απευθείας αναθέσεις, οι οποίες είχαν ενδείξεις υπερτιμολογήσεων (βλ. στο παράρτημα, #3). Αναφέρει συγκεκριμένα: “αυτή η επιτροπή δίνει για συντήρηση των ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων … 5.000 ευρώ … για τον καθαρισμό του προαυλίου … άλλες 5.000 ευρώ αλλά και για τη συντήρηση εσωτερικών και εξωτερικών χώρων του ίδιου σχολείου ακόμα 5.000 ευρώ … για τη συντήρηση των καυστήρων και των υδραυλικών εγκαταστάσεων άλλες 5.000 ακόμα 5.000 χρωματισμό και για να μην αφήσουμε παραπονεμένο και το τελευταίο υπάλληλο προσφέρει ακόμη πέντε χιλιάρικα οι εργασίες μόνωσης και όλα αυτά το ίδιο και το ίδιο μικρό δημοτικό σχολείο”.
5 Την 19η Σεπτεμβρίου 2014 υπήρξε απόπειρα παράνομης συγκρότησης της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής, με ευθύνη της πλειοψηφίας του Δημοτικού Συμβουλίου. Κατά τη συνεδρίαση της 19/09/2014, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Άργους – Μυκηνών όρισε το Διοικητικό Συμβούλιο του Νομικού Προσώπου «Σχολική Επιτροπή Δήμου Άργους – Μυκηνών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης» κατά παράβαση του Άρθρου 1 παρ. 1 της με αριθμ. 8440/2011 απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (ΦΕΚ 318 Β΄/25-02-2011).
Ορίστηκαν δηλαδή ΑΥΘΑΙΡΕΤΩΣ ως μέλη της πρόσωπα τα οποία δεν είχαν τις προϋποθέσεις (αντί να οριστούν ως έπρεπε μέλη της δύο διευθυντές, εκ των πέντε αρχαιοτέρων, των σχολικών μονάδων πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης και ως εκπρόσωπος των υφισταμένων συλλόγων γονέων αυτός που έπρεπε κατά προτεραιότητα μεγέθους σχολικής μονάδας όπως ο νόμος προέβλεπε, ορίστηκαν αυθαίρετα άλλα πρόσωπα).
Αυτό οδήγησε στην υποβολή προσφυγών Ενώπιον του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας για την ακύρωση των σχετικών αποφάσεων, ώστε τα μέλη της επιτροπής να μην είναι ορισμένα καθ` υπόδειξη κάποιων, αλλά αυτά τα οποία ο νόμος προέβλεπε.
6 Την 23η Σεπτεμβρίου 2016 δημοσίευμα, το οποίο αναρτήθηκε στο site “Αργολικά” με τίτλο “Σχολική επιτροπή Άργους προς σχολεία: Μόνο από αυτούς θα ψωνίζετε οι υπόλοιποι απορρίπτονται”, αποκαλύπτει ότι η κυρία Πρόεδρος της επιτροπής απέστειλε στα σχολεία ηλεκτρονική επιστολή με την οποία καθόριζε μία λίστα προσώπων, εκλεκτών της, από τις οποίες όφειλαν, πλεόν καθ` υπόδειξη της, οι διευθυντές να προμηθεύονται τα υλικά των σχολείων (βλ. στο παράρτημα, #4).
7 Τέλος στις 8-3-2019 η ανωτέρω πρόεδρος της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής οδηγήθηκε στο αυτόφωρο του Τριμελούς Πλημμελλειοδικείου Ναυπλίου κατηγορούμενη από ελεύθερο επαγγελματία ότι του απέσπασε εκβιαστικά 2.000 ευρώ προκειμένου να του καταβάλλει την νόμιμη αμοιβή του. Έκτοτε έχει ζητήσει και λάβει επανειλημμένες αναβολές για λόγους υγείας.
Τίθεται επομένως, λογικά, το ερώτημα:
Για όλα αυτά δεν έχει καμία ευθύνη ο κ Καμπόσος; Είναι όλα τα ανωτέρω σκευωρία των εχθρών του;
Όλα αυτά έχουν γίνει ερήμην του; άλλοι τα οργανώνουν και τα μεθοδεύουν;
Και οι απευθείας αναθέσεις με ενδείξεις υπερτιμολογήσεων; και η διακράτηση των χρημάτων των σχολείων από την Πρωτοβάθμια Σχολική Επιτροπή ώστε να γίνεται κεντρικά η διαχείριση τους; και η απόπειρα να τοποθετηθούν παράτυπα ως μέλη της πρωτοβάθμιας σχολικής επιτροπής πρόσωπα άλλα αντί άλλων καθ` υπόδειξη ποιού;
Ερήμην του έγινε και η πράξη για την οποία είναι κατηγορούμενη η κυρία πρόεδρος;
Και ο προηγηθείς διορισμός μιας άσχετης κυρίας ως προέδρου ερήμην του έλαβε χώρα;
Τα δημοσιεύματα ανωτέρω (αλλά και άλλα πολλά) δεν τα είχε δει (βλ. στο παράρτημα, #5 “πόλεμοι πετρελαίου στο Άργος”);
Η κυρία πρόεδρος αποτελεί προσωπική επιλογή του δημάρχου, ο οποίος σημειωτέον αν και εκπαιδευτικός περιφρόνησε τον κλάδο του και στην Πρωτοβάθμια σχολική επιτροπή δεν τοποθέτησε κάποιον εκπαιδευτικό συνάδελφο του, ο οποίος θα γνώριζε και τα θέματα αλλά την άσχετη κυρία, με ανύπαρκτη εμπειρία σε οποιοδήποτε αντικείμενο και χωρίς καν κάποιο πανεπιστημιακό πτυχίο (αν κάνω λάθος ας με διορθώσει η ίδια ή ο κ. Δήμαρχος).
Αυτή η κυρία λοιπόν διαχειριζόταν επί πολλά έτη 200 χιλιάδες ευρώ περίπου το χρόνο.
Να μας πει, επιτέλους, ο κ. Καμπόσος γιατί τοποθέτησε τη συγκεκριμένη κυρία στη συγκεκριμένη θέση;
Να μας πει επίσης αν ισχύουν οι κραυγές του στα διαγγέλματα του ότι όσοι έφαγαν χρήματα πρέπει να πάνε φυλακή.
Τα δικαστήρια βεβαίως αποφασίζουν για τις ποινικές ευθύνες.
Όμως σε κάθε περίπτωση υπάρχουν πολιτικές ευθύνες.
Αυτές τις έχει αποκλειστικά ο κ. Καμπόσος και αφορούν στην προκλητική και ενίοτε παράνομη και παράτυπη λειτουργία της πρωτοβάθμιας σχολικής επιτροπής.
Έχει απόλυτη ευθύνη για τον τρόπο που επί χρόνια λειτουργούσε η Πρωτοβάθμια Σχολική Επιτροπή, στην οποία προέδρευε (ή απλά συμμετείχε;) αυτό το πρόσωπο της απόλυτης επιλογής του, πρόσωπο άσχετο ωστόσο με το αντικείμενο της, το οποίο διαχειρίστηκε συνολικά περίπου δύο εκατομμύρια ευρώ χρήματα του δήμου, κατά τη διάρκεια της δημαρχίας του κ. Καμπόσου.
Βεβαίως τελικά το πραγματικό σκάνδαλο δεν είναι τα 2.000 ευρώ, για τα οποία κατηγορείται ότι απέσπασε, αλλά αυτός καθαυτός ο τρόπος λειτουργίας της πρωτοβάθμιας σχολικής επιτροπής. Ο “διορισμός” της άσχετης κυρίας, οι “απλόχερες” τιμολογήσεις, η διαχείριση από αυτήν εκατομμυρίων ευρώ, οι απευθείας αναθέσεις, η διακράτηση των χρημάτων και των πόρων των σχολείων από τους διευθυντές τους, οι απόπειρες παράτυπης τοποθέτησης προσώπων ως μελών της επιτροπής, οι λίστες της ντροπής των επιλεγέντων προμηθευτών.
Και μόνο για αυτό οι πολίτες θα πρέπει να τον “μαυρίσουν” στις επόμενες εκλογές.
Παράρτημα
#1
#2
#3
#4
#5
