Παρέμβαση του εκπροσώπου της Λαϊκής Συσπείρωσης Βαγγέλη Γούργαρη στο ΠεΣυ για τη Μελέτη εγκατάστασης νερού πηγής Αγ. Γεωργίου Κιβερίου (Αναβάλου)
Κυρίες και κύριοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι, η μελέτη που εξετάζουμε σήμερα δεν ασχολείται με τη διερεύνηση της δυνατότητας ύδρευσης της Αργολίδας ώστε να καταλήξει στη βέλτιστη λύση. Έχει εκ των προτέρων επιλέξει την κατασκευή του εργοστασίου αφαλάτωσης νερού του Αναβάλου σε συγκεκριμένη θέση, χωρίς να εξετάζει εναλλακτικές λύσεις, απορρίπτοντας και αποκλείοντας εντελώς αντιεπιστημονικά την πηγή της Λέρνης που υδρεύει μέχρι σήμερα το Νομό και έχει δυνατότητα κάλυψης των υδρευτικών αναγκών για τα επόμενα 40 χρόνια.
Η μελέτη επικαλείται υπαρκτά προβλήματα της πηγής της Λέρνης, όχι για να γίνουν οι αναγκαίες από χρόνια βελτιώσεις, αλλά για να στηρίξει την κατασκευή του εργοστασίου που έχει υψηλό οικονομικό κόστος κατασκευής, μεγάλη κατανάλωση ενέργειας και θα επιβαρύνει επιπλέον τον Αργολικό κόλπο με τα απόβλητα που θα παράγει, κυρίως άλμη.
Το ότι δεν έχουν παρθεί μέχρι τώρα στοιχειώδη μέτρα προστασίας της πηγής της Λέρνης δημιουργεί μεγάλα ερωτήματα. Είναι μόνο αμέλεια; ή μεθόδευση για να πάμε στη λύση της αφαλάτωσης;
Γιατί δεν έχει γίνει υδρομάστευση της πηγής;
Γιατί δεν απομακρύνθηκε το παρακείμενο νεκροταφείο; (Δέκα τάφοι είναι).
Γιατί τόσα χρόνια δεν φτιάχτηκε το αποχετευτικό δίκτυο της τοπικής κοινότητας των Μύλων;
Οι αντίστοιχες μελέτες ξεκουράζονται χρόνια τώρα σε κάποια συρτάρια.
Γιατί από τον υδροφόρο ορίζοντα της πηγής αντλούνται ακόμη ανεξέλεγκτα μεγάλες ποσότητες νερού από αρδευτικές γεωτρήσεις και δεν αρδεύονται οι εκτάσεις αυτές από το δίκτυο του Αναβάλου;
Σε όλα αυτά τα γιατί απαντά η μελέτη που εξετάζουμε. Για να φτιαχτεί το εργοστάσιο.
Οι υδρευτικές ανάγκες σύμφωνα με τη Μ.Π.Ε. είναι 1352 μ3/ώρα ενώ η μέση παροχή της πηγής της Λέρνης είναι 4752 μ3/ωρα σύμφωνα με τα στοιχεία των υπηρεσιών και επαρκεί για την κάλυψη των υδρευτικών αναγκών ακόμη και σε περιόδους ξηρασίας.
Το καλοκαίρι του 2016 παρουσιάστηκε η μεγαλύτερη πτώση στάθμης της πηγής με δυνατότητα άντλησης 1000 μ3/ώρα χωρίς να σταματήσει η λειτουργία των αρδευτικών γεωτρήσεων στην ευρύτερη ζώνη προστασίας.
Είναι σαφές ότι η λύση βρίσκεται στην εφαρμογή των απλών ενεργειών που προανέφερα και με χαμηλό κόστος.
Υπάρχουν ακόμη περιθώρια ουσιαστικής βελτίωσης αν παρθούν μέτρα εμπλουτισμού του υδροφόρου ορίζοντα αξιοποιώντας και τα νερά του Κεφαλαρίου.
Ασφαλώς πέρα από όλα αυτά, μπορούμε ενισχυτικά να εξετάσουμε και άλλα συμπληρωματικά μέτρα.
Είναι προφανές ότι αυτή η μελέτη έχει στόχο να καταστήσει αναγκαία την κατασκευή ενός εργοστασίου αφαλάτωσης που εξυπηρετεί την προοπτική ιδιωτικοποίησης και εμπορικής εκμετάλλευσης του νερού και ας είναι κοστοβόρο – ενεργοβόρο και αντιπεριβαλλοντικό.
Αυτό εξηγεί και το γιατί μας κρύβατε τη μελέτη, που μόλις προχθές τη Δευτέρα το μεσημέρι μετά από επίμονες οχλήσεις μας δώσατε.
Από τις παρατηρήσεις της υπηρεσίας φαίνονται πολύ καθαρά οι σκοπιμότητες της μελέτης.
Είναι καιρός και οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας να σταματήσετε να στηρίζετε αποφάσεις σκοπιμότητας.
Σας θυμίζω ότι πριν από τρεις μήνες ψηφίσατε το Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΠΕΣΔΑ) Πελοποννήσου χωρίς να έρθει σαν αυτοτελής τόμος στο ΠΕΣΥΠ. Ποιος από σας μπορεί σήμερα να μας δώσει ένα αντίγραφο του ΠΕΣΔΑ που ψηφίσατε;
Καταψηφίζουμε την ΜΠΕ.
